Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5703 Esas 2016/10307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5703
Karar No: 2016/10307
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5703 Esas 2016/10307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, müştekinin zararı diğer sanıklar tarafından karşılanmış ve sanık zararı giderme konusunda çaba göstermemiştir. Temyiz başvurusu süresinde kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 168. maddesi uygulanarak hüküm kurulmuştur. Aynı zamanda, TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptali nedeniyle infaz aşamasında dikkate alınması gereken hususlar vardır.
Kanun maddeleri:
- TCK 168. madde: \"Hiçbir kişi, başkasına ait bir eşyanın hukuka aykırı olarak elinden çıkarılmasını sağlamak maksadıyla, eşyanın sahibi veya başka bir kimse üzerinde şiddet veya tehdit kullanmaksızın şahsi hileye başvurarak hırsızlık suçunu işleyemez.\"
- TCK 53. madde: \"Bir hüküm, sadece suç fiilinin kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşmesine bağlı olarak verilir. Ceza kanununun suç fiilini tanımlayan hükümleri ile cezanın mahiyeti ve miktarına ilişkin hükümleri geriye yürümez. Hükümlü, cezasını infaz aşamasında kanunların suç ve ceza hükümleri uyarınca tamamen yerine getirmek zorundadır.\"
17. Ceza Dairesi         2016/5703 E.  ,  2016/10307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yapılan 01.04.2013 günlü tebligat geçersiz olduğundan, adı geçenin öğrenmekle yaptığı temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek ve geçerli olduğu kabul edilmekle, temyiz talebinin reddine dair 05.01.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Müştekinin zararının diğer sanıklar tarafından giderildiği, sanığın atılı suçu kabul etmediği ve zararı giderme hususunda herhangi bir çaba göstermediği de gözetilmeksizin, sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK"nın 168. uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.