5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14870 Esas 2019/15133 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14870
Karar No: 2019/15133
Karar Tarihi: 09.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14870 Esas 2019/15133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendi ve başvurunun niteliği, süresi ve suç tarihi dikkate alınarak görüşüldü. Kararın reddine yönelik herhangi bir neden olmadığından, esasına geçildi. Ancak kararda 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesine aykırı davranılarak, dava konusu uyuşmazlıkla ilgisi bulunmayan davaya ait savunmanın gerekçeli kararda yazılması, sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği ve nakil aracına ilişkin kira sözleşmesinin gerçekliğinin tartışılmadan müsadere kararı verilmesi gibi hususlar nedeniyle hüküm bozuldu. Hükümün ceza muhakemesi usul kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtildi. Kararda, sanık hakkında uygulanan kanun maddeleri 5607 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK, ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararıyla 5237 Sayılı TCK'nin bazı maddelerinin iptal edildiğine ve bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yapılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/14870 E. , 2019/15133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünül,dü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dava konusu uyuşmazlıkla ilgisi bulunmayan kablo hırsızlığı ile ilgili bir davaya ait savunmanın gerekçeli kararda yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 230. maddesine aykırı davranılması,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3-Nakil aracına ilişkin kiralama sözleşmesi ve ödeme belgeleri getirtilip malen sorumlu dinlenilerek gerçek bir kira sözleşmesi bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken beyana dayalı olarak nakil aracının müsaderesine yer olmadığna karar verilmesi
Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.