5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34390 Esas 2019/15140 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34390
Karar No: 2019/15140
Karar Tarihi: 09.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34390 Esas 2019/15140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada şikayetçinin TAPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine, katılanın temyiz istemi ise yerinde görülmediği gerekçesiyle esastan reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Suç, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirtilmiş ve hüküm ise beraat olarak verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5607 sayılı Kanun, Türkiye İş Kurumu Kanunu'dur. TAPDK ise Türkiye Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumudur. CMUK ise Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2019/34390 E. , 2019/15140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
A) Şikayetçi vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanun kapsamında TAPDK’nin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B) Katılan vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan ... İdaresine gerekçeli karar tebligatının 17/09/2015 tarihinde yapıldığı ve katılan vekilince aynı gün temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.