5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11631 Esas 2019/15158 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11631
Karar No: 2019/15158
Karar Tarihi: 09.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11631 Esas 2019/15158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine hükmettiği bir dava ile ilgili temyiz isteminin reddine karar verdi. Ancak dosyadaki incelemeler sonucunda, suçta kullanılan aracın malen sorumlu tarafından Elazığ ilinden kiralandığına dair sözleşmenin sunulması üzerine, aracın sanığın kullanımına nasıl geçtiği araştırılmalı ve aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmeliydi. Bu nedenle, kararın eksik araştırma sonucu verildiği ve Kanuna aykırılık olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, \"1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi\" ve \"5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi\" olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/11631 E. , 2019/15158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın alınan savunmasında suçta kullanılan aracı Elazığ ilinden kiraladığını beyan ettiği ve malen sorumlu tarafından temyiz dilekçesi ekinde "rent a car" sözleşmesi sunulduğu anlaşılması karşısında suçta kullanılan aracın sanığın kullanımına nasıl geçtiği hususu araştırılarak, trafik kayıtlarına göre aracın sahibi olan ..."ın da beyanı alınarak sonucuna göre malen sorumlunun iyi niyetli üçüncü kişi olup olmadığına ve aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile aracın müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.