Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11779 Esas 2022/578 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/11779
Karar No: 2022/578
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11779 Esas 2022/578 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hükümlü, nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Hükümlü, mahkeme kararını temyiz etmiş ancak yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:- TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri (nitelikli kasten öldürme ve kasten öldürme suçları için)
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62 ve 53. maddeleri (Yasaya muhalefet suçu için)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2020 tarih
ve 2010/227 (E) ve 2010/381 (K) sayılı kararıyla;
hükümlü ... hakkında ...1. Ağır Ceza
Mahkemesince kurulan 04.05.1998 tarih ve 1998/63
Esas - 1998/68 Karar sayılı hükmüne yönelik yapılan
uyarlama talebi sonucunda;
a) Maktul ...e yönelik eylemi nedeniyle kurulan
hükme yönelik yapılan uyarlama talebinin reddine,
b) Maktul Melek'e yönelik eylemi nedeniyle kasten
öldürme suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama
talebinin kabulüyle; TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53.
maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
c) Maktul Döndü'ye yönelik eylemi nedeniyle kasten
öldürme suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama
talebinin kabulüyle; TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53.
maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
d) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan
hükme yönelik yapılan uyarlama talebinin kabulüyle
6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62 ve 53.
maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında, mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ..., müdafiinin yüzüne karşı 29.11.2010 tarihinde tefhim olunan hükmü, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02.11.2017 tarihinde temyiz ettiğinden ve söz konusu hükümlerin ceza süreleri itibarıyla re'sen de temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, hükümlü ... tarafından yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.01.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
