1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33050 Esas 2019/15207 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33050
Karar No: 2019/15207
Karar Tarihi: 09.12.2019

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33050 Esas 2019/15207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kumar oynaması için yer ve imkan sağladığı suçunu işlediğine hükmederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, adli para cezasının alt sınırının düzenlendiği kanun maddesine uygun şekilde temel cezanın belirlenmediği için sanığın eksik ceza aldığı tespit edilmiştir. Bunun dışında ise duruşma sürecinde yükletilen suçların sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla desteklendiği, vicdani kanının da tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Karar oy birliğiyle temyiz davasının esastan reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 1072 Sayılı Kanun'un 2. Maddesi (Adli para cezasının alt sınırı), 1072 Sayılı Kanun'un 2. Maddesi (Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu)

19. Ceza Dairesi 2019/33050 E. , 2019/15207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1072 sayılı Kanun"un 2. maddesinde adli para cezasının alt sınırının 100 gün olarak düzenlenmesine karşın, temel cezanın belirlenmesinde 5 gün olarak uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.