Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11876 Esas 2016/10437 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11876
Karar No: 2016/10437
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11876 Esas 2016/10437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın değeri ve meydana gelen zarar göz önüne alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yapılan iptal kararına değinilerek infaz aşamasında bu kararın gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK 61. madde, 5237 sayılı TCK 53. madde (1. fıkra) ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar.

17. Ceza Dairesi 2016/11876 E. , 2016/10437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.