6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32839 Esas 2019/15239 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32839
Karar No: 2019/15239
Karar Tarihi: 10.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32839 Esas 2019/15239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/15239 K. ve 2019/32839 E. numaralı karar, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Dosyaya yapılan incelemede, hüküm temyiz edilmiş ve reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği kanuni zorunluluğun gözetilmediği ve müsadere kararının savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle karar bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilerek tekrar yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, bozma nedenleri olarak gösterilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/32839 E. , 2019/15239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-TCK’nin 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesi talep edilmemiş olmakla, bu hususta ek savunma hakkı da verilmeden müsadere kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.