Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13713 Esas 2016/6041 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13713
Karar No: 2016/6041
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13713 Esas 2016/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle hüküm temyiz edilemez bulunmuştur. Ancak, hırsızlık suçuyla ilgili olarak suça sürüklenen çocuğun hatalı vasıflandırma sonucu fazla ceza almış olduğu ve hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğine dair delillerin yeterli şekilde tartışılmadan suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi
- TCK.nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleri
- TCK'nın 143. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/13713 E. , 2016/6041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ..."ın tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halindeki aracının camını kırıp içerden lcd ekran navigasyon cihazı ve kamerayı çalması şeklindeki eyleminin TCK.nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın hatalı vasıflandırma ile aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Dosya kapsamına göre, müştekinin saat 00:20 sıralarında aracını park edip 07:00 sıralarında hırsızlığı farkettiğini, olay günü güneşin 04:35"de doğduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.