Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25461 Esas 2016/10490 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25461
Karar No: 2016/10490
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25461 Esas 2016/10490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçu ile suçlanmaktadır. Mahkeme tarafından sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilirken, konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Ancak sanık bu suçları birlikte işlemiştir ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan da mahkum edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili iptal kararı da dikkate alınarak, sanık hakkında verilen temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 119/1-c ve 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/25461 E. , 2016/10490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın atılı suçları hakkında beraat kararı verilen ... ile birlikte işlediği; bu nedenle sanık ... hakkında da mahkumiyet kararı ile birlikte, konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanıklar hakkında T.C.K."nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.