18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13943 Karar No: 2013/1102 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13943 Esas 2013/1102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu taşınmazın ortaklığı, aynen taksim sureti ile giderilememesi durumunda satış suretiyle giderilmesi istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Ancak yapılan tebligat Yasa ve Yönetmeliğin koşullarına uygun yapılmadığından geçersizdir. Bu nedenle mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalıya uygun şekilde tebliğ edilmelidir. Ayrıca, dava konusu taşınmaz üzerindeki yapı için mevcut haliyle proje düzenlenmesi halinde onaylanıp onaylanmayacağı ve yapı kullanma izni verilip verilemeyeceği ilgili belediye başkanlığından sorulup cevap alınmalıdır. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 189. ve 190. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun 31. maddesi ve Tebligat Yasasının uyulanması ile ilgili olan yönetmelik maddeleridir.
18. Hukuk Dairesi 2012/13943 E. , 2013/1102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi .
Davacı vekili dava dilekçesinde, ortaklığın aynen taksim sureti ile; mümkün olmadığı durumda satış sureti ile giderilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne ve ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Tebligat Kanununun .... ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya onun adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan yönetmelik maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Yönetmeliğin 31. maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştırarak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir. Somut olayda, davalı ..."a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliği Tebligat Yasasının .... maddesi gereğince yapılmışsa da, yapılan tebligat Yasa ve Yönetmeliğin yukarıda sözü edilen emredici kural ve koşullarına uygun yapılmadığından geçersizdir. Buna göre mahkemece yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak davalıya mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, ...-Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapı için mevcut haliyle proje düzenlenmesi halinde bu projenin onaylanmasının mümkün olup olmadığının, bu yapının kaçak yapı niteliğinde bulunup bulunmadığının, ayrıca bu binaya yapı kullanma izni verilip verilemeyeceğinin ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından, . ...-Davalılardan ..."nun temyiz dilekçesindeki beyanları da dikkate alınarak, kendisine ait hissenin satışına ilişkin, alıcı, satıcı ve satış tarihini de gösterir şekilde tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.