Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/540 Esas 2013/1151 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/540
Karar No: 2013/1151
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/540 Esas 2013/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir hükümlünün vasi tayin edilmesi istendi. Mahkeme, vasi tayini talebini kabul etti ve kısıtlı adayı Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereğince kısıtlı ilan etti. Mahkeme tarafından görevlendirilen vasi, görevden kaçınmak istediği için kararı temyiz etti. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 483. ve 488. maddelerine göre, vesayet makamının kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı için vasi adayının temyiz dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, denetim makamınca incelenmesi ve karar verilmesi için dosya Sulh Hukuk Mahkemesi'ne iade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Medeni Kanunu'nun 407, 483, 488 ve 397. maddeleridir. Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi, vasinin görevini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması halinde görevden alınabileceğini belirtirken, 488. madde ise vesayet makamının kararlarına itiraz edilebileceğini ve denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğunu açıklamaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2013/540 E. , 2013/1151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.

.... Tipi ...... İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nün ....04.2011 tarihli yazısı ile hükümlü ..."a vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı adayı ..."ın Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince kısıtlanmasına karar verilmiş, vasi adayı olarak mahkemece görevlendirilen ... vasilikten kaçınmak istemiyle kararı temyiz etmiştir.
Medeni Kanunun 483. maddesinde, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağı; 488. maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı on gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasi adayının temyiz dilekçesinin itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.