5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11784 Esas 2019/15533 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11784
Karar No: 2019/15533
Karar Tarihi: 12.12.2019

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11784 Esas 2019/15533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği incelendikten sonra, hiçbir neden bulunmadığı için işin esasına geçildi. Ancak, hapis cezasının ertelenmesi için TCK'nin 51. maddesinde belirtilen şartlardan biri olan pişmanlık gösterme şartının yerine getirilmediği için uygun değildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve yargılama devam edecek. TCK'nin 51. maddesi, hapis cezasının ertelenmesi için şartları belirler. 5237 sayılı TCK, Türk Ceza Kanunu'dur. 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi ve Kesin Hükümün Açıklanmasından Sonra Yapılan İşlemlere Dair Kanun'dur.

19. Ceza Dairesi 2019/11784 E. , 2019/15533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi, sanığın kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması şartlarına bağlanmış olup, adli sicil kaydı bulunmayan ve Cumhuriyet savcılığınca alınan ifadesinde pişman olduğunu beyan eden suça sürüklenen çocuk hakkında ""suçu işledikten sonra pişmanlık göstermediği"" şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçe ile TCK"nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.