4733 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32691 Esas 2019/15540 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32691
Karar No: 2019/15540
Karar Tarihi: 12.12.2019

4733 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32691 Esas 2019/15540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatini kararlaştırmıştır. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle, temyiz talepleri reddedilmiştir. 4733 sayılı Kanun, Gümrük Kanunu'na göre ithalat, ihracat, transit ve antrepo işlemlerinde düzenlemeler yapar. Bu kanunun amacı, gümrük işlemlerinde yolsuzluğun, kaçakçılığın ve diğer haksız işlemlerin önlenmesidir. 5320 sayılı Kanun ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nu düzenler. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, davaların ferdi hakları ihlal edilmemişse, iştirakçi olarak kabul edilmesine izin verilmeyeceğini belirtir.

19. Ceza Dairesi 2019/32691 E. , 2019/15540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığa yüklenen suçun, 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.