Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11800 Esas 2021/178 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11800
Karar No: 2021/178
Karar Tarihi: 12.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11800 Esas 2021/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdiği ancak yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek hükmü bozdu. Bozma sebebi ise fiziki takip tutanağının dosya arasına alınmamış olması ve uzmanlık raporlarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde getirilmemiş olmasıydı. Bu nedenle, karar 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı bulundu ve bozulmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alınması gerektiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2020/11800 E. , 2021/178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2018 tarihli 2018/112 esas ve 2018/349 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/01/2019 tarihli 2019/45 esas ve 2019/253 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
1- İddianame anlatımında ve kolluk ifade tutanaklarında belirtilen 09.06.2017 tarihli olaya ait fiziki takip tutanağının dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, fiziki takip tutanağının aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 09.06.2017 tarihli olayda ..."da, 15.06.2017 tarihli olayda ..."de ve 18.07.2017 tarihli olayda ..."da ele geçen maddelerin analizine ilişkin uzmanlık raporları ile 09.06.2017 tarihli olay kapsamında beyanları alınan ... ile ..."ın 25.01.2018 tarihli kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örnekleri denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilmeden, onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 169. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.