Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/959 Esas 2021/189 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/959
Karar No: 2021/189
Karar Tarihi: 12.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/959 Esas 2021/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Siverek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf talepleri esastan reddedildi. Sanıkların temyiz dilekçelerinde belirtilen temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu nedenle yapılan incelemede istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Dosya Siverek Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ya göre işlem yapıldı. Kanun maddeleri: 696 sayılı KHK\"nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi, 288. ve 294. maddeleri, 289. madde ve 304/1. madde.

10. Ceza Dairesi 2020/959 E. , 2021/189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 tarih, 2018/187 esas ve 2018/293 sayılı kararı
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih, 2019/265 esas ve 2019/710 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık ..."un temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.