Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18094 Esas 2016/10854 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18094
Karar No: 2016/10854
Karar Tarihi: 20.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18094 Esas 2016/10854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, hırsızlık suçunun cami avlusunda bulunan kapalı abdesthanede işlendiği ve bu eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan bir suç olduğu göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet kararı verildiği tespit edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı da dikkate alınarak bu mahkumiyet kararı bozulmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları değerlendirildiğinde, sanıkın temyiz nedeninin yerinde görülmediği belirtilerek mahkumiyet kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, hırsızlık suçunun yasal dayanağı olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi kararda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/18094 E. , 2016/10854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunun cami avlusunda bulunan bina niteliğindeki kapalı abdesthanede işlenmiş olması karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.