Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/480 Esas 2016/10867 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/480
Karar No: 2016/10867
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/480 Esas 2016/10867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, katılanın vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Ancak, yapılan inceleme sonucunda vekalet ücretine ilişkin temyiz nedeni yerinde görülmemiştir ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğundan reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/480 E. , 2016/10867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.