Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1982 Esas 2016/10880 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1982
Karar No: 2016/10880
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1982 Esas 2016/10880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir karşılıksız yararlanma suçuyla suçlanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak yerel mahkemenin sanığın sorgusunu yapmadan hüküm vermesi, Ceza Yargılama Yasası'nın sadece belirli hallerde uygulanan bir istisnasını gözetmemesi, temel kuralı ihlal etmesi nedeniyle karar temyiz edildi. Yüksek mahkeme, bu nedenle diğer yönleri incelemeden kararı bozdu. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 193/2. maddesiyle ilgili açıklamalar yapıldı. Bu madde, belirli suç hallerinde sanığın sorgusunun yapılmasının gerekmediğini öngörmekte ancak bu istisnai durumlar dışında sanığın sorgulanması gerektiğini belirtmektedir. Yüksek mahkeme bu esasları hatırlatarak, yerel mahkemenin sanık sorgusunu yapmadan karar vermesini CMK'nın ihlali olarak değerlendirdi.

17. Ceza Dairesi 2016/1982 E. , 2016/10880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.