Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2053 Esas 2016/10885 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2053
Karar No: 2016/10885
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2053 Esas 2016/10885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin beraat kararı verdiği hırsızlık suçuyla ilgili yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz başvurusunda, ceza yargılama yasasının 193/2. maddesi uyarınca, sanığın sorgusunun yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan karar verildiği belirtildi ve bu nedenle kararın bozulması talep edildi. Temyiz istemini değerlendiren ceza dairesi ise katılan vekilinin nedenleri yerinde görerek kararı bozdu. Kanun maddesi olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193/2. maddesi gösterildi. Bu maddenin, eylemin suç oluşturmayacağı durumlarda uygulanabileceği belirtildi ve sanığın savunmasının yöntemince saptanmadan hüküm kurulamayacağı vurgulandı.

17. Ceza Dairesi 2016/2053 E. , 2016/10885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.