Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1894 Esas 2016/10890 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1894
Karar No: 2016/10890
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1894 Esas 2016/10890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla verilen beraat kararı üzerine yapılan temyiz başvurusunu incelerken, Ceza Yargılaması Yasası'nda belirtilen istisnai durumlar dışında, mutlaka sanığın sorgulanması gerektiğine dikkat çekmiş ve bu nedenle verilen kararı bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi, \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" hallerle sınırlı olarak uygulanabileceğine işaret etmektedir. Kanun, diğer durumlarda ise sanığın sorgusunun yapılmasının gerekliliğine vurgu yapmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin sanığın savunmasını almadan verdiği beraat kararı bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2016/1894 E. , 2016/10890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.