Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2735 Esas 2016/10893 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2735
Karar No: 2016/10893
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2735 Esas 2016/10893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından 2016/2735 E. ve 2016/10893 K. sayılı kararında, Asliye Ceza Mahkemesi'nin karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak ceza tertibine yer olmadığı kararı verildiği belirtilmektedir. Kararı temyiz eden katılanın vekili ise vekalet ücreti yönünden hükme itiraz etmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucu vekilin temyiz nedeninin yerinde görülmemiş olduğu gerekçesiyle hükmün reddine karar verilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız Yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 156. maddesinde düzenlenmektedir.
- Vekalet Ücreti ise Türk Borçlar Kanunu'nda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/2735 E. , 2016/10893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığı

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.