Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3063 Esas 2016/10894 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3063
Karar No: 2016/10894
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3063 Esas 2016/10894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak vekili bulunan katılan lehine tarifedeki avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği düşünülerek, sanığın dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması bozma nedeni olarak görüldü. Bu nedenle, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısım çıkartılarak avukatlık asgari ücret tarifesinde belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise CMUK’nun 322. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi ve fıkrası olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2016/3063 E. , 2016/10894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “vekalet ücretine” ilişkin kısım çıkartılarak, yerine "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.