Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2197 Esas 2016/10898 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2197
Karar No: 2016/10898
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2197 Esas 2016/10898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın savunması yöntemiyle saptanmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunu kabul etti. Sanığın sorgusunun yapılması gerektiği belirtildi ve yerel mahkemenin beraat kararı bozuldu.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi, duruşmaya gelmemiş sanık hakkında derhal beraat kararı verilebileceğine ilişkin istisnalardan biridir. Ancak bu istisnaların dışındaki durumlarda sanığın sorgusunun yapılması gerektiği vurgulandı.

17. Ceza Dairesi 2016/2197 E. , 2016/10898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.