Karışılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2607 Esas 2016/10903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2607
Karar No: 2016/10903
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karışılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2607 Esas 2016/10903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık karışılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmüne varıldığı ve katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükümde temyizde bulunduğu anlaşılmaktadır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca, kamuya katılma sonucu mahkumiyete karar verilmiş ise, vekili olan katılıcı lehine tarifenin ikinci kısımda belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkemenin bu gözetilmeden verdiği kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Hükmün yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararda yer alan kanun maddesi gereği 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddesi ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi ve CMUK'nun 322. maddesidir.
17. Ceza Dairesi         2016/2607 E.  ,  2016/10903 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karışılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.