Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/853 Esas 2019/11252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... ilçesi ... Köyü 276 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde de ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tapu maliki ...’in tüm mirasçıları davacı olmadığı halde, murisin payının tamamının iptaline karar verilmesi;
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 2 numaralı bendinde yer alan (tapu kaydının) kelimelerinden sonra, (iptali) kelimesinden önce gelmek üzere (davacıların murislerinden intikal eden payları oranında ) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.