Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4620 Esas 2012/1126 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4620
Karar No: 2012/1126
Karar Tarihi: 16.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4620 Esas 2012/1126 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2011/4620 E.  ,  2012/1126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Şikayetçi vekili, ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2005/5601 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacaklı olduğu ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2005/6533 sayılı dosyasının birinci sırada yer alması gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak ikinci sırada yer aldığını, adı geçen 2005/6533 sayılı dosyasında 09.12.2005 tarihinde haciz konulduğunu, haczin düşmesine 8 ay kala 16.04.2007 tarihinde haczin yenilendiğini, satış avansının 04.04.2008 tarihinde yatırıldığını, bu nedenle haczin düştüğünün kabulünün hukuk ilkelerine ve yasal mevzuata aykırı olduğunu, şikayet olunanın ilk haciz tarihinin 17.10.2010 olması nedeni ile sıra cetvelindeki ilk sıranın kendilerine ait olması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, yapılan inceleme sonunda; şikayetçinin haczinin 09.12.2005 tarihinde konulduğu ve haczin 16.04.2007 tarihinde yenilendiği, ancak ilk haciz tarihinden itibaren iki yıl içinde satışın istenmeyip satış masraflarının da 04.04.2008 tarihinde yatırıldığı, bu nedenle İcra Müdürlüğü"nce düzenlenen sıra cetvelinin doğru olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Karar, şikayetçi vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.