Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/426 Esas 2012/1128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/426
Karar No: 2012/1128
Karar Tarihi: 16.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/426 Esas 2012/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin 27.05.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların yasa, anasözleşme ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğu gerekçe gösterilerek, gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 16. maddelerine ilişkin olarak alınan kararların iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacıların iddiaları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Davacıların karar düzeltme talebi de reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi HUMK 440. maddedir.
23. Hukuk Dairesi         2012/426 E.  ,  2012/1128 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 31.10.2011 gün 2011/880 Esas 2011/1393 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacılar vekili, davalı kooperatifin 27.05.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların yasa, anasözleşme ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurulun iradesinin fesada uğratıldığını ileri sürerek, gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 16. maddelerine ilişkin olarak alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacıların gündemin sadece 12 ve 13. maddelerine muhalefet şerhi koyduğunu, diğer maddelere ilişkin muhalefetleri olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dava konusu gündem maddelerinden bazılarında herhangi bir karar alınmadığı, bu nedenle iptali gerektirecek bir durum olmadığı bazı maddelerde ise davacıların muhalefet şerhi bulunmadığı, diğer gündem maddelerinde ise iptali gerektirecek bir husus bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 31.10.2011 gün 2011/880 Esas 2011/1393 Karar sayılı ilam ile onanmıştır.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.