Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/441 Esas 2012/1130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/441
Karar No: 2012/1130
Karar Tarihi: 16.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/441 Esas 2012/1130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, kararın iptalini talep etti. Davalı ise ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savundu ve davanın reddedilmesini istedi. Mahkeme, ihraç kararının yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Dairenin onayından sonra davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, karar düzeltme istemi HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 440. maddesi- Karar Düzeltme İsteminin Reddi
23. Hukuk Dairesi         2012/441 E.  ,  2012/1130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 18.10.2011 gün 2011/1641 Esas 2011/1114 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken yönetim kurulunun 09.04.2008 gün 33 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın haksız açıldığını ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, ihraç kararının yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 18.10.2011 gün 2011/1641 E. 2011/1114 K. sayılı hükmüyle onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.