Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19681 Esas 2014/20040 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... oğlu ...’ın kayden paydaş olduğu 5544 ada 1 parsel,505 ada 10 ve 3 parsel, 488 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarda “... oğlu ...” olarak yazılı kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak “İbrahim oğlu ...ş” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 5544 ada 1 parsel yönünden davanın reddine, diğer parseller yönünden kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltme yapılması gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.