Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8177 Esas 2016/10978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8177
Karar No: 2016/10978
Karar Tarihi: 25.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8177 Esas 2016/10978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı ile sonuçlanan bir davada, sanığın yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin reddedildiği ancak, infaz süresinin sona erdiği ve iyi hal koşullarının sağlandığı gerekçesiyle bu talebin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522/1, 523/1, 647 sayılı Yasa'nın 4. maddeleri gereğince sanığın 400.000 TL eski para ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verdiğini ve kendisine verilen erteleme kararının da uygulandığını belirtmiştir. Mahkeme kararında ayrıca, sanığın 5 yıllık deneme süresi içinde başka bir suç işlemediği için mahkumiyet hükmünün vaki olmamış sayılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522/1, 523/1 maddeleri
- 647 sayılı Yasa'nın 4. ve 6. maddeleri
- 5352 sayılı Yasa'nın 13/A-l/a ve (b) maddeleri
17. Ceza Dairesi         2016/8177 E.  ,  2016/10978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/1999 tarih, 1998/1210 Esas ve 1999/734 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK"nın 491/4, 522/1, 523/1, 647 sayılı Yasa"nın 4. maddeleri gereğince 400.000 (eski) TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasa"nın 6. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine karar verildiği, temyiz edilmeyen hükmün 05/07/1999 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 yıllık deneme süresi içinde başka bir suç işlemediği, mahkumiyet hükmünün 765 sayılı TCK"nın 95/2. maddesi gereğince vaki olmamış sayılmasının gerektiği,
    Hükümlünün 17/02/2016 tarihli dilekçesi ile yasaklanmış haklarının geri verilmesini talep etmesi üzerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince 19/02/2016 tarih, 1998/1210 Esas ve 1999/734 Karar sayılı ek kararı ile talebin reddine karar verildiği,
    Ancak, talepte bulunan ..."ın 5352 sayılı Yasa"nın 13/A-l/a maddeleri fıkrası gereğince mahkum olduğu cezasının infazının tamamlandığı (erteli cezası üzerinden 5 yıl geçtiği) tarih olan 05/07/2004 tarihinden itibaren yasanın öngörmüş olduğu 3 yıllık sürenin 05/07/2007 tarihinde sona erdiği, aynı maddenin (b) fıkrasına göre de hükümlü bu süreyi yeni bir suç işlemeden ve iyi halli olarak geçirdiğinden, 5352 sayılı Yasa"nın 13/A maddesi gereğince yasaklanmış haklarının geri verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.