Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17517 Esas 2016/10981 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17517
Karar No: 2016/10981
Karar Tarihi: 25.10.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17517 Esas 2016/10981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işleyen bir çocukla ilgili olarak verilen hükmü inceledi. Çocuk, suça sürüklenmiş ve suçta kullanılan güvercinler kolluk görevlileri tarafından ele geçirilmişti. Ancak suçla ilgili olarak etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı için, hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanamadı. Mahkeme, kanıtları inceledikten ve hakkında verilen hükümleri değerlendirdikten sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü oybirliğiyle onayladı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (hırsızlık), 134. maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal) ve 152. maddesi (mala zarar verme).

17. Ceza Dairesi 2015/17517 E. , 2016/10981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu güvercinlerin kolluk görevlileri tarafından suça sürüklenen çocuk ile birlikte ele geçirildiği, rızaen teslim edilmediği, bu nedenle etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, hakkında hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.