Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30212 Esas 2016/10985 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30212
Karar No: 2016/10985
Karar Tarihi: 25.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30212 Esas 2016/10985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığa, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu teyit edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 53/4. madde
- 53/3. madde
- 53/1-c bendi
- 53/1-e bendi

17. Ceza Dairesi 2015/30212 E. , 2016/10985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi gereğince ancak kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası tayin edilen somut olayda, 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendi ve mahkemenin takdirinde olmak üzere aynı maddenin (e) bendi uygulanmayabilir ise de, 53/1 maddenin diğer bendlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.