Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3916 Esas 2016/7489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ..., ... ve arkadaşları vekili ile davalılar ... ve ...tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacının tutunduğu ... köyü, ... mevkii Temmuz 1324 tarih 107-108 numaralı tapu kaydının revizyon görüp görmediği ve kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığının araştırılması yönünde bozma kararı bulunmasına karşın, dosyada bu konularda bilgi olmadığı, yalnızca sözü edilen tapu kaydının Osmanlıcadan Türkçeye tercümesinin yaptırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle sözü edilen tapu kaydının revizyonu olup olmadığı, kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak, uygulanmışsa; ilgili taşınmazın kadastro tutanak örneğinin; uygulanmamışsa uygulanmama nedeninin kadastro ve tapu müdürlüğünden araştırılması ve alınacak cevabın,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.