Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5408 Esas 2016/7505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Çocuklar hakkında koruma tedbiri istemine ilişkin talep hakkında İstanbul Anadolu 1. Aile ve İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, çocuk hakkında koruma kararı verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesince, 5395 sayılı Kanun gereğince çocuk hakkında tedbir kararının çocuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi tarafından ise görevli mahkemenin, 6284 sayılı Kanuna göre aile mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6284 sayılı Kanunun 1/1 maddesi hükmü "Bu Kanunun amacı; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usûl ve esasları düzenlemektir.", 2/1-d) maddesi hükmü "Şiddet: Kişinin, fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfî engellenmesini de içeren, toplumsal, kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, cinsel, psikolojik, sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranışı" 2/1-c maddesi hükmü "Hâkim: Aile mahkemesi hâkimini", 5/3. maddesi hükmü "Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir." şeklindedir.
Somut olayda; davacı vekili davacının çocuğunun, müvekkilinin kardeşi olan ... ve eşi ...."ın yanına yerleştirilmesini, aksi takdirde çocuğun resmi ya da özel sağlık kurumuna yerleştirilmesini talep etmiş olup buna göre uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 22 ve 23. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.