Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18619 Esas 2014/20221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; mirasbırakanı “... oğlu, ..."ın” 530 ve 532 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu malikinin isminin nüfus kaydına uygun “... oğlu, ...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirtilerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişmeye konu ... ili, ... İlçesi, ... Köyü 530 ve 532 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malik ismi ... oğlu, ...."un, ... oğlu, ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.