Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4458 Esas 2012/1260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... arasındaki malzeme satım sözleşmesi çerçevesinde 8.067,00 TL alacağının bulunduğunu , bu alacağın masaya kayıt talebinin reddedildiğini ileri sürerek, bu alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın varlığını kanıtlamaya yeterli belge ibraz edilmediğini , bononun tek başına alacağın varlığının kabulüne yeterli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacı alacağının bonoya dayalı olduğu, bononun iflasın ertelenmesi davasından önce keşide edilerek icra takibine konulduğundan davacı alacağının muvazaalı olmadığı, bedelinin ödendiği veya borcun itfa edildiği davalı tarafından ispat edilmediği gerekçesiyle iflas tarihine kadar işlemiş faiz ve ferileri göz önüne alınarak davanın kabulü ile 10879,39 TL alacağın davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı iflas idaresi vekili temyiz etmiştir.
Dava, iflas idaresi tarafından kabul edilmeyen alacağın kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Kayıt kabul davalarında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Öte yandan bono, alacağın varlığını ispata yeterli değildir.
Bu durumda mahkemece, davacıya bono dışında alacağın varlığını kanıtlayan diğer delilleri ibraz olanağı tanınarak sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken, bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı iflas idaresi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı iflas idaresi yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.