Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18071 Esas 2016/11089 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18071
Karar No: 2016/11089
Karar Tarihi: 20.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18071 Esas 2016/11089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak sanığın daha önceki bir hükümlülüğe dayanarak daha ağır cezayla cezalandırılması gerektiği halde daha az cezaya mahkum edildiği belirtildi. Bu nedenle hak yoksunlukları hakkında yanılgılı bir hüküm verildiği ifade edildi. Ancak infaz evresinde kanuni sonucun doğru şekilde uygulanabileceği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik yapılan iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceği söylendi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz nedeni reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi, 1 ila 3. fıkraları
- TCK'nın 53. maddesi, 1 numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2015/18071 E. , 2016/11089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/280 Esas ve 2011/709 Karar sayılı 27.12.2011 tarihli, 30.01.2012 kesinleşme tarihli ilamı ile tekerrüre esas daha ağır ceza ihtiva eden mahkumiyeti bulunmasına rağmen, daha az cezaya mahkum edildiği ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nun temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.