Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1495 Esas 2020/1842 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1495
Karar No: 2020/1842
Karar Tarihi: 14.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1495 Esas 2020/1842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve suç kasten öldürmedir. Sanığın 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık müdafinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları esastan reddedilmiş ve tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın sonunda 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hakkında bilgi verilmiş ve dosyanın işleme konulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: TCK'nın 37/1, 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63 ve CMK'nin 100/3-a maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/1495 E. , 2020/1842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 08/07/2019 tarihli, K) numaralı kararla ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2018 tarihli, 2007/94 (E) 2018/65 (K) numaralı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak, sanık hakkında TCK"nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63, CMK"nin 100/3-a maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktule yönelik iştirak halinde kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 08/07/2019 gün ve K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.