Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/16054 Esas 2010/2034 Karar Sayılı İlamı

.......


Dava, davalı ... Bakanlığına bağlı ..... Müdürlüğünde hayvan bakıcısı olarak 1978 yılından itibaren aralıksız biçimde çalıştığı halde, eksik bildirim yapıldığı belirtilerek eksik hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

......