1. Ceza Dairesi 2020/1374 E. , 2020/1850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası,
2-TCK"nin 86/1, 86/3-a-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası (mağdure ...ya yönelik).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın maktul ..."ye yönelik kasten öldürme, mağdur ..."ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlar niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrikin varlığı ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne öldürme kastı olmadığına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
