Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16644 Esas 2016/11186 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16644
Karar No: 2016/11186
Karar Tarihi: 31.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16644 Esas 2016/11186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hırsızlık suçuyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Dosya incelendiği ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, takdire dayalı olarak verilen hükümler usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararlarına atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2015/16644 E. , 2016/11186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan takdire dayalı hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.