Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2573 Esas 2013/7249 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2573
Karar No: 2013/7249
Karar Tarihi: 02.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2573 Esas 2013/7249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk V.D.'nin mağdurlar Yunus ve Tugay'a yönelik kasten yaralama suçunun kabul edildiği ve cezasının takdir edildiği belirtilmiştir. Ancak, asgari oranda indirim yapılmadığı için cezanın fazla tayin edildiği ve mağdur Tugay'ın babası olan M.Y.'ın kamu davasına katılan olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk yargılama tarihinde on sekiz yaşını ikmal etmediği için çocuk olduğu da vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 29. ve CMUK'nun 321. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2012/2573 E. , 2013/7249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/47565
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 29/09/2011, 2011/298 (E) ve 2011/318 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuğun yargılama tarihinde on sekiz yaşını ikmal etmediği gözetilerek; kapalı başladığı anlatılan ve hükmün de tefhim kılındığı 29.09.2011 tarihli celseye ait zabıtta sehven "açık duruşmaya son verildiği" ve "hükmün açıkça okunduğuna" ilişkin ibarelere yer verilmiş olması, mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk V.. D.."in mağdurlar Yunus ve Tugay"a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; olay gecesi katıldıkları eğlencede alkol alan mağdurların yine kendileri gibi alkollü olan suça sürüklenen çocuk Vedat ile yolda karşılaştıkları ve aksi sabit olmayan savunmaya göre suça sürüklenen çocuğa ters bakmaları yüzünden çıkan tartışmada hakaret içeren sözler sarf ettikleri, bunun üzerine Vedat"ın üzerinde taşıdığı bıçakla her iki mağduru yaraladığı olayda, sanık hakkında verilen cezadan TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla tayini,
b) Mağdur Tugay"ın katılma kararının verildiği tarihte on sekiz yaşını doldurmuş olduğu gözetilmeden suçtan doğrudan zarar görmeyen babası M.. Y..’ın kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.