İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2596 Esas 2013/7251 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1 - 2012/229642
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/05/2011, 2009/240 (E) ve 2011/221 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Biret, Bülent ve Orhan hakkında kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanıklardan Biret ve Orhan’ın olay yerinde olmadıklarını; sanık Bülent"in ise olay yerinde sadece kendisinin bulunduğunu, diğer sanıkların bulunmadığını savunmaları, sanıklar müdafiilerinin de bu savunmalara katılarak olayı sanık Bülent"in gerçekleştirdiğini, bu nedenle sanıklar Orhan ve Biret’in beraat etmesi gerektiğini savunmaları karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Orhan, Biret ve Bülent"in savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin sair cihetler incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ve müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/12/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı B.. Y.."ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar B.. H.., O.. H.. ve B.. H.. müdafii Avukatlar İ..P.. ile K.. C.."ın yokluklarında 05/12/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.