Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4215 Esas 2013/7277 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4215
Karar No: 2013/7277
Karar Tarihi: 03.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4215 Esas 2013/7277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Dosyada yer alan deliller ve tanıkların ifadelerine göre, sanık ve mağdur arasında kız meselesi yüzünden bir tartışma çıkmıştır. Tartışmanın devamında mağdur, sanığı taş ile vurmuş, sanık ise bıçakla mağduru yaralamıştır. Mahkeme, mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranış bulunmadığı belirterek, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmamış ve fazla ceza tayini yapılmıştır. Karar, yerinde görülen temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinde düzenlenmiştir. Haksız tahrik, Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2012/4215 E. , 2013/7277 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 3 - 2011/293056
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 13/05/2011, 2011/99 (E) ve 2011/150 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdur ve mağdurun arkadaşı İsmail arasında kız meselesi yüzünden çıkan tartışmada, İsmail’in sanığa kafa attığı, mağdur Rıdvan’ın da taş ile sanığa vurduğu, kavganın devamında İsmail’in bıçak ile sanık Erdal ile kız arkadaşı Aynur’u yaraladığı, sanık Erdal’ın da bıçakla mağdur Rıdvan’a bir kez vurarak hayati tehlike geçirtecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; mağdur Rıdvan’ın İsmail’in yanında olaya katılıp sanığa taş ile vurduğu, mahkemece bu hususun gerekçede kabul edildiği anlaşılmakla; mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranış bulunmadığı belirtilip sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak sanığa fazla ceza tayini ve gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 03/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.