5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4451 Esas 2018/245 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4451
Karar No: 2018/245
Karar Tarihi: 17.01.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4451 Esas 2018/245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soru: Mahkeme tarafından verilen kararda ne yazmaktadır ve hangi kanun maddeleri uygulanmıştır?
19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucu sanığın 5846 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararın temyiz edildiği ve red edildiği ifade edilirken, sanığın suçu işlediği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldığı anlaşılmaktadır.
Kanun maddeleri olarak, kararda açıkça belirtilmemiş olsa da 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun ihlali suçunun işlendiği ifade edilmiştir. Bu kanun maddesi, fikrî ve sanat eserlerinin korunması ve bu eserlere ilişkin hakların düzenlenmesi amacıyla hazırlanmıştır. İhlal durumunda cezai sorumluluk öngörmektedir.

19. Ceza Dairesi 2017/4451 E. , 2018/245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.