Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/12028 Esas 2010/2758 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle görevini yerine getirememesi, ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TMk.md.348) Toplanan deliller, yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar.(TMK.md.183, 349, 351/1) Bu yön nazara alınmadan, velayetin değiştirilmesi yerine, velayetin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
2-Davacının çocuk için istediği tedbir nafakası konusunda faiz talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak dava tarihinden itibaren tedbir nafakası için faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2010 (çrş.)