Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/12868 Esas 2010/2192 Karar Sayılı İlamı

.....

Dava, davalılardan işverene ait işyerinde 01.10.1999-09.04.2004 tarihleri arasında sürekli çalışmasına karşın eksik bildirilen sürelerin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamı doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve .....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....