Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18455 Esas 2016/11324 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18455
Karar No: 2016/11324
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18455 Esas 2016/11324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayı nedeniyle suça sürüklenen bir çocuğun mahkumiyetine ilişkin verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiş ve eksik inceleme sonucu verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Çocuk, suçlamayı kabul etmemiş ancak olay tarihinde yanında olan arkadaşlarının isimleri ve olayda kullanılan cep telefonunun kim tarafından kullanıldığı gibi konuların araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, bu konuların araştırılmadan eksik bir incelemeyle hüküm verildiğine karar vermiştir. Karara göre, suça sürüklenen çocuğun arkadaşlarının tanık olarak dinlenmesi, cep telefonunun kullanımıyla ilgili araştırmaların yapılması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, 61. maddesi, Türk Ceza Kanunu, 64. maddesi, Türk Ceza Kanunu, 106. maddesi, Türk Ceza Kanunu, 107. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18455 E. , 2016/11324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, olay tarihinde parkta karşılaştığı ... isimli kişiden aldığı cep telefonuna hattını takıp, ailesiyle konuştuğunu, yanında olan arkadaşlarının da kendisine ait hatla görüşmeler yaptığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuktan olay tarihinde yanında olan arkadaşlarının isimleri sorulup, bildirmesi halinde arkadaşlarının tanık olarak dinlenip, ... isimli kişinin kimlik bilgileri sorulup, tespiti halinde olanaklı ise tanık olarak dinlenmesi, yargılamaya konu cep telefonunun 15.06.2013 tarihinden sonra kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmışsa kim tarafından kullanıldığı ve telefonun ne şekilde elde edildiği araştırılıp, tüm kanıtların yeniden birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre fiilin hukuki vasfının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.