Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5802 Esas 2014/9056 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5802
Karar No: 2014/9056
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5802 Esas 2014/9056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, davalı şirkete olan alacağı için yapılan takibe vaki itirazın iptal edilmesi istemiyle açılan davada mahkeme 9.161,63 TL üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiş, fakat Daire tarafından bozulmuştur. Davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesine göre parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK’un 440/3-I maddesi: Karar düzeltme ile ilgili parasal sınır
- 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi: HUMK’a Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı

19. Hukuk Dairesi 2014/5802 E. , 2014/9056 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Karaman Bulgur San. Tic. AŞ. vek. Av. ... ile davalı Gültütün Mam. Nak. Gıda Tem. İnş. Taah. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ve ihbar olunan ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2013 gün ve 2011/292 E. - 2013/452 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.01.2014 gün ve 2013/18768 E. - 2014/1676 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 9.161,63 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 10.09.2013 tarihinde 9.161,63 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 9.161,63 TL"ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.